Aşa traduce google translator titlul filmului “THE HURT LOCKER” – dulap rănit.
E filmul care a câştigat pur şi simplu Oscarul.
L-am privit aseară. Bun film, dar cu ce e oare mai bun decât alte filme din aceeaşi serie? Nişte băieţi umblă prin Irak, de pe o străduţa pe alta şi dezamorsează bombe. De obicei ei îi impuşcă pe cei care au bombe cu ceas legate de ei, ca să nu-şi facă probleme. Dar iată că un nou-venit le strică regulile.
Acel nou-venit nu gândeşte. Aşa şi zice in film, că el nu se gândeşte la consecinţele actiunilor lui, ca de fiecare dată când îşi pune costumul “anti bombă” nu se gândeşte că ar putea fi ultima dată. El trăieşte clipa.
De fapt filmul e despre 3 personaje. Un băiat negru, care e un fel de şef al echipei – el e calculat şi tacticos. Al doilea e nebunul de care vorbeam mai sus şi al treilea e un soldat sperios, plângăcios şi care vrea acasă.
E ca un film cu eroi. Negrul n-are pe nimeni acasa, dar e responsabil. Nebunul – are familie, copii dar îşi asumă riscuri pe care nu este obligat deloc să şi le asume. Ba chiar are ascunsă sub pat o cutie cu tot felul de microscheme şi fire încâlcite, colectate de la fiecare dezamorsare, care APROAPE l-au omorât.
Ca in orice film in care Arnold Schwarzenegger impuşcă 200 de oameni la rând dar nimeni din cei 200 n-a reuşit macar să-i facă o zgârâietură, in “The hurt Locker” găsim aproximativ acelaşi concept: oamenii care se protejează mor pe capete, dar uite nenea care isi asuma riscuri trăieşte de fiecare dată, el nu moare. Vai, ironia sorţii. Iată şi mesajul, dragi copii: Faceti orice vă trece prin cap, pan la urma tot veţi rămâne vii şi sănătoşi, fix ca şi Spiderman.
Într-un cuvânt, filmul mi-a plăcut, n-am avut senzaţia că am pierdut timpul degeaba. Dar de la un film care să câştige Oscarul, am aşteptat puţin mai mult. Nota 8,70. Cine l-a mai văzut, ce ziceţi?
Apropo, Beckham a reînviat din morţi? Sau era frate-so?
iBun filmu
finalul probabil trage cel mai tare
în rest… din toate cele nominate tot lui i-aş da, că restu nu aveau scenariu
dar ne asta e subiectivismul meu la fel ca şi al tău
Am vazut de exemplu “An education” (nu-i un film genial) .. dar cred ca are un scenariu mai ca la oameni decât “The hurt locker”
a da de Beckham
ciuvacu mort nu era el :D
Am intuit eu.. dar povestea asta-i oarecum cam neclară )
E ok cand filmele apelează la inteligenţa oamenilor
ca aceştia sa-şi dea seama de nişte chestii mai profunde..
Aici nu. Beckham apare, dispare, apoi iar apare. Şi cu asta basta )
N-am vazut filmul insa planui sa-l vad cat mai curand.
asa cum vazusem si eu intr-un trailer, si asa cum povestesti tu aici, se pare ca e totusi “doar un film american despre razboi”, cumva “dupa reteta”. Eu, cel putin la categoria scenariu, tineam cu filmul despre celalalt razboi, chiar daca nu e nici el spectaculos de original, pare sa fi avut ceva mai multa stofa de oscar (inglorious basterds).
Insa asa cum s-a mai spus, probabil ca i-au dat din cauza ca e regizat de o doamna, ca daca tot au presedinte american, sa aiba si femeie premiata la regie la oscar, prima.
*presedinte negru am vrut sa zic
inglorious bastards il văd şi eu, după asta-ţi spun daca mi-a plăcut mai mult. Cât despre că e femeie.. iar discriminare :D Era cumva un cadou de 8 martie? )
nici pe mine nu m-a impresionat, mai ales ca-l vazusem imediat dupa Inglorious Basterds :) the hurt locker mi s-a parut cam din aceeasi categorie cu crash, care a luat oscarul in 2006. nici acela nu m-a impresionat.
am senzatia ca comisia care a ales filmul castigator nu a avut tupeul personajului din hurt locker si nu a vrut sa-si asume riscuri, asa ca a optat pt varianta facila: film despre razboiul din iraq. ar fi fost mai dificil sa alegi kino-ul lui tarantino, cu capete taiate si fisti politically incorrect, chiar daca e mult mai bun decat primul.
asta inseamna ca Oscarul se transformă-n.. fix ce a devenit Eurovisionul.
Hurt Locker îşi merită probabil titlul de un film bun, dar mi se pare că s-a mers pe varianta unui film accesibil publicului, dar iată şi alte două filme bune, care nu au luat mare lucru la Oscar: “A serious man” şi “The Messenger”, preferatele mele, foarte bune.
“accesibil publicului” se traduce “un film in timpul căruia nu treb de gândeşti”? :)
Alea 2 le-am scris in listă. Le văd după “Inglorious bastards” merci
Unica ce mi-a plăcut din film a fost finalul. Mai ales când personaju principal era în supermarket… În rest, nu e un film care m-a impresionat, nu e un film pe care aș putea să-l recomand cuiva și, cu atât mai mult, un film la care aș vrea să mă mai uit o dată… Păcat de Oscar(
Da, asta-i adevărat, nici eu nu l-aş mai privi o dată. Ever. Dar l-aş recomanda, e bun ca temă, chiar dacă n-are cine ştie ce scenariu complicat. Se vede că e făcut pentru americani :D
filmu-i bunisor
Am retrait sh eu oleaca))) cu bombele istea…of doamne))
La minutul 2.00 deja mă plictisisem (de trailer) :((
eşti un alintat :))
Filmul e rahat pur cu apă rece.
Îmi vreau a mea oră și 40 minute înapoi!
L-o fi votat la Oscar niște redneci poț-reoți triști și burtoși :(
da chiar, cine votează Oscarul? oamenii simpli sau echipe profesioniste?
Știu că votează un juriu special nu știu ce. E format din actori, presupun.
deeeci, tot cumătrism, fix ca la moldoveni :D
film tipic american, pe care l-au votat niste americani tipici :) daq faceau un film despre cum se face un negru presedintele americii, sau cum in vietnam se lupta niste americani, tipic.
deci oscar, concurs despre si pentru americani )
Mi-a placut cum ai relatat filmul :))
Corect se scrie “Inglourious Basterds” – ambele cuvinte scrise altfel decit trebuie :) ceea ce-l defineste pe Quentin.
in sfarsit ti-a placut ceva din ce fac eu :))
merci de corectări, bună poziţionare si-a mai facut si Quentin ăsta, cred ca nu-i greu.